咨询干货

了解优化推广技术相关资讯

拼多多:别问,问就是“搞农业”

2022-08-21今日头条作者: 海川策略

这两天不断被拼多多刷屏……

前几天我发了张电商三强的增速图给朋友,说PDD可真燃:

拼多多:别问,问就是“搞农业”


(纵轴年活跃用户数,横轴时间,来源ARK)

朋友看了表示:

拼多多:别问,问就是“搞农业”


拼多多:别问,问就是“搞农业”


言归正传。

PDD年活跃用户赶超阿里,其实是在预期之内的,只是当面对如此激进的曲线的时候,大家还是能感到一丝震撼。

拼多多:别问,问就是“搞农业”


(来源:Turner’s Blog)

二级市场上,PDD已经挤入最活跃的美股标的TOP 10:

拼多多:别问,问就是“搞农业”


大部分中国投资者、和几乎所有外国投资者都认为PDD是个专卖便宜货的电商,这次财报一出,年活跃用户超越阿里,它更是成了“中国最大的电商平台”。

但,这就完了吗?

细心的你如果现在在Google上搜索“Pinduoduo”,就能发现“pinduoduo-global”的介绍已经悄然变成:

拼多多:别问,问就是“搞农业”


没错:“拼多多,全球最大的聚焦于农业的科技平台”

在“关于我们”中,PDD强调,自己是中国最大的农产品在线交易市场。通过这个平台,PDD已与超过1200万种植户和社区合作,帮助他们从快速增长的数字经济中收益。而“作为中国领先的在线农业市场,拼多多已将提高农业产业供应链的生产率和效率作为战略重点。

这个战略的根基在于,PDD认为中国农业的“潜力巨大”,且“仍是数字化率最低的行业,但却触及了最大数量的消费者和种植户。”

在3月17日召开的业绩电话会中,PDD的CEO陈磊和战略副总裁David Liu一再强调:农业是块难啃的骨头,尽管PDD已经成为线上农业第一名,但仍面临着农业基础设施和生产效率方面的层层阻碍,未来势必会投入更大体量的资本和资源,接下来不排除对相关企业进行战略投资甚至收购……因此,他们希望投资者深刻理解这个使命,不要一味看重利润率、货币化率,作为股东,应该给公司时间,共同成长……

看来农业这事一定是要做了,就算资产变重、投资者不理解,也在所不惜。

只要翻看互联网上关于PDD的文章,就会发现,这么久以来,人们翻来覆去提及的还是那么几点:

1. 补贴换来的用户不可持续;

2. 假冒伪劣;

3. 多多买菜激进发展,员工过劳甚至猝死。

关于第一点,我在之前对PDD的解读里说过很多了,结论是,补贴换来的用户,可以持续,聚划算和淘宝特价版不是PDD的竞争对手。原因有很多,其中最核心的是,PDD的品牌形象非常纯正,就是便宜,“便宜”出极致,“便宜”出差异化,“便宜”得生动、有血有肉。不论在“基本盘”县乡农村用户心中,还是在后来攻克的一二线“真香”用户心中,都是如此。

对于一二线用户,最初他们被“百亿补贴”爆款货(神仙水、iPhone、NS等)吸引来平台,真正让他们留下的却是平台上更多、更丰富的日用杂货和生鲜蔬果;而对于县乡农村用户,PDD在已经建立的“实惠”、“社交”的品牌功能上,用补贴的形式向他们“引荐”了更多未曾听说、未曾购买、却实际上可以消费得起的商品,进一步打开了新的消费需求。

目前销售和营销支出占比降低,已经反映出补贴等营销手段带来的规模效应。不应否认一旦停止补贴,GMV会掉,但在下一个业务支撑点(如农产品)支棱起来之前,补贴的效应还远未枯竭。

以下是同一时间PDD、淘宝特价版、天猫上的同一个爆款口红页面,谁真诚谁糊弄,一目了然:

拼多多:别问,问就是“搞农业”


第二点,假冒伪劣。这是从一开始就伴随PDD的鬼影。投资者们想当然地认为“便宜没好货”,甚至“便宜是假货”。不可否认,PDD初期,由于吸引来的商家大都是被业态的变化(线下到线上)以及头部电商平台的门槛所排挤的一批观念不新、相对传统的商家,只要去过乡村集市、或者成长于80/90年代的人都能理解,这些厂商“掺假”、“山寨”特色是很常见的。归根结底是由眼光短浅、设计能力薄弱、法律意识淡漠等原因导致的。

而PDD的出现给了他们新一轮(可能也是消费升级浪潮中的最后一轮)参与优胜劣汰的机会,你可以选择薄利多销,也可以选择改良升级,但造假是行不通的。

为什么行不通?PDD有个“运费险”,就是顾客退货,顾客和商家都不用出运费,而是平台出。商家从平台购买“运费险”服务,价格根据卖家平均的退货率水平而定,也就是说,你的退货率越高,买运费险就越贵。有了运费险,再便宜的东西,只要发现是假冒伪劣,用户就能毫无心理负担地退货,提高卖家的退货率,导致他购买运费险的成本升高,而不买运费险,则会失去“运费险”的标签,产品竞争力显著下降。面对这个两难抉择,我相信但凡是想把生意做下去的卖家,都不会选择去卖假货。

再来说说多多买菜。业绩会上,高管一再强调,多多买菜不是团购,它的核心在于用户自己(单独)下单——这和团购有着本质区别。在我看来,多多买菜被贴什么标签,一点儿都不重要,目前赚不赚钱,也不重要。因为它其实是PDD为了实现更大的农业野心而对自己的Push。这个野心是改善产业链效率,降低损耗和浪费、让农户享受到数字化带来的裨益,让消费者直接获取田间地头的新鲜美味……甚至,PDD还想通过自己的努力,让那些在城市打拼的男人、女人,得以回到自己的家乡去,投身农业,乘风而上(这看起来有点理想主义甚至有点虚,未来我也会做一些从人口和城乡经济角度看待这个长期战略的研究,和大家讨论)。

晚点LatePost的文章《多多买菜舍命狂奔》详细介绍了目前社区生鲜团购的模式和格局,指出“多多买菜的优势在于供货方……已经具备了一部分农产品源头直采的能力”。而业绩会上高管介绍,多多买菜目前已经进入中国超300个城市,并对该增速和节奏“感到满意”。多多买菜的布局速度堪称疯狂,几乎所有被媒体采访报道过的员工都表示工作强度极大。过分压榨员工的做法应该痛批,但从PDD的角度,成业农业败也农业,作为最接近农村和农业的电商平台,它在社区团购恶战中如果输了,以后的故事真的没法讲了。

最后,关于业绩数据,这里就不贴了。我们额外需要关注的可能还有PDD新加入的“自营”业务,高管表示这块业务是为了补充用户目前未被满足的需求,品类跨度大,非常多元化。

股价反应上,自公布业绩以来连跌两天,这不难理解。一是黄峥退位引发一些猜测;二是业绩释放充分,预期需要修正;三,我认为最关键,就是市场开始需要时间去重新认识这个企业了……

声明:本站发布的内容以原创、转载、分享网络内容为主,如有侵权,请联系电话:021-51697771-8029,邮箱:mj@cndns.com,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本站立场,如需处理请联系我们。